gihong
  • gihong
  • Another guy.

내글들

  • @cyberdoc73 과학적인 연구가 윤리적인 연구란 말 좋군요.
    약 2시간 전 cyberdoc73님 글에 답글(Osfoora for iPhone)

  • @cyberdoc73 분야의 관례이겠지만 표본수를 정말 조금 하시는 경우도 꽤 있더군요. 출간된 논문을 봐도 그렇구요.
    약 2시간 전 cyberdoc73님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • @GoEuntae 하긴 저도 친구들과 장난감을 갖고 지금 기준으로봐서 매우 창의적이었다고 생각되는 즉흥적 롤플레잉은 좀 해 봤네요. ^^ 다 옛날 얘기지만요.
    약 12시간 전 GoEuntae님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • @GoEuntae 대단하십니다 ^^ 전 그럴 생각 전혀 못 했네요. 컴퓨터 게임이래야 전투기 시뮬 정도였으니까요.
    약 13시간 전 GoEuntae님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • @GoEuntae 초등학교 때 종이에 적어서 하는 전쟁 시뮬이 있었나요?!? 야구, 고대 전쟁도 뭔지 전혀 모르겠다능요. D&D 같은 건지.
    약 13시간 전 GoEuntae님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • @latteemiele 열등감~ 좋은 지적이시네요. 누워서 침뱉기한 거죠. @kdoosik
    약 14시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @ActressK 소시적에 미국에 건너가 지낼 때 이런 행사가 종교별로 있는 거 보고 참 희안하다 싶었는데 한국에서도 보는군요. 얼마나 오래되었는지는 모르겠지만. 종교가 중요하죠, 새 친구 사귈 때. @5peter
    약 14시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • 일부 사람들은 증시 부양, 국토 균형 발전, 독서 같은 것들도 당연히 정부의 지원이 있어야 한다고 생각하는 거 같다. 지나친 기대 아닐까? 한국적 특수성이 반영된 것일까?
    약 15시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • 탈옥후 복원이 제대로 안 되었는지 카드회사 앱 깔려는데 순정이 아니라 안 된다고. 이 귀찮은 똑똑함 같으니!
    약 16시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @kimminsuk 아 네; 중고를 하나 구입할 생각도 있네요. 맥만 쓸 순 없을 거 같아서요 ^^
    약 16시간 전 kimminsuk님 글에 답글(web)

  • @kimminsuk 감사요 ^^ 그게 봤던거네요 그나저나 맥족(?)이 되신 걸 축하합니다! 어디서 구입하면 좀 저렴할까요?!?
    약 17시간 전 kimminsuk님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • 트위터에서 follower들과의 관계를 그림으로 보여주는 서비스 또는 앱이 어떤 게 있죠? 옛날에 서비스를 본 기억이 분명 있는데 뭐였는지 -_-
    약 17시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @taeuk 근데 그 두 부녀도 교회 댕기나요? (정말 몰라서요)
    약 17시간 전 taeuk님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • @taeuk 그랬나보죠 ㅋ; 그렇게까지는 생각 못해봤는데
    약 18시간 전 taeuk님 글에 답글(Seesmic Desktop)

  • 디모데전서 5:8 누구든지 자기 친족 특히 자기 가족을 돌보지 아니하면 믿음을 배반한 자요 불신자보다 더 악한 자니라
    약 19시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • 고 옥한흠 목사 차남왈 “아버지는..가족을 희생하면서까지..헌신하셨..”“여기계신 분들도 가정으로 돌아가셔서 가족에 대한 배려를 해주셨으면” “아버지는 가족에 대한 부분을 잘 모르셨다 하지만 이제는 이해 한다” http://is.gd/eXkzy
    약 19시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @PeterInKorea 혹시 전화를 받을 정도로 비교적 한가한 사람들의 속성이 bias가 될까 우려할 수 있겠군. 딱히 해결책은 없겠지만. 전화번호부로 pool을 만들어 놓은 상태에서 조사하는 게 좋다는 데에는 이견이 물론 없고. @sbroh
    약 21시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @PeterInKorea 인용한 기사에서 15% 정도인가였는데 그래도 (질적) 대표성 확보에는 문제가 없나? 그 문제가 해결 안 되고 기계적으로 오차범위 계산하는 건 무의미할 듯. @sbroh
    약 22시간 전 Seesmic Desktop에서 작성된 글

  • @sbroh 헐~ 선거관리위원회에서 제시한 여론조사결과 공표시 의무사항이란 게 있는 줄도 몰랐습니다. 별 게 다 있다는 느낌!
    약 22시간 전 sbroh님 글에 답글(web)

  • @sbroh 그림의 N=1,000으로 보아 후자인 거 같습니다. 언론 보도의 조사 결과 서술은 부정확한 경우 많으니 주의하세요.
    약 23시간 전 sbroh님 글에 답글(web)

맨위로

맨아래로


사용자 정보

Loading...

메시지 보내기 폼